• 検索結果がありません。

つくば市 | 平成26年度の案件一覧

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "つくば市 | 平成26年度の案件一覧"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

 ●問

:あ

世帯

今後

経営

回答数:

3,139

   

現状

維持

多く51.5%

いま

   次い

農業

」1.」%,

経営規模

1「.9%

  いま

。一方

経営規模

拡大

4.「%

いま

 ●問

つけ

 農業経営

縮小

 具体的

回答数:

1,513

   

農地

多く47.6%

いま

   次い

農業

自分

管理

いく

」1.9%,

耕作面積

  19.4%

いま

.現状 維持 い

51.5%(1,618戸)

.農業 や い

31.3%(984戸)

.経営規模 縮 い

12.9%(404戸)

1.経営規模 拡 大 い い

4.2%(133戸)

.農地 誰 貸 いま

売 い

47.6%(721戸)

.農業 や 農地 自分 管理 いく

31.9%(483戸)

.耕作面積 縮 い い

19.4%(293戸)

.複合経営 行

部門 や い

(2)

以下

,問

つけ

 ●問

:あ

自身

今後何

必要

思い

    

思う

付け

回答数:

1,963

   

安全

安心対策

多く「6.4%

いま

  次い

販路拡大

「1.8%,

新規作物

入や栽

改善

18.4%

  

いま

 ●問

農産物

必要

思い

     

思う

付け

回答数:

2,394

   

他産地

差別化

多く「9.8%

いま

  次い

地産地消

推進

「9.0%,

消費者

信頼構築

「「.「%

  いま

0% 10% 20% 30%

経営規模 拡大

販路 拡大

売 先 開拓

経営資質 向

会社組織 設立

新 い作物 入や

栽 術 改善

消費者等 求

食 安全 安心対策

新 農業ビ ネ 展開

経営 転換 含

そ 他

5.6%(110戸)

21.8%(428戸)

7.4%(144戸)

18.4%(361戸)

26.4%(519戸)

12.6%(248戸)

7.8%(153戸)

0% 10% 20% 30%

他産地 差別化

農産物 化

地産地消 推進

消費者 信頼構築

レー ィ ム 入

高付加価値化

加工品開発や有機栽 入

そ 他

29.8%(714戸)

29.0%(694戸)

22.2%(532戸)

15.7%(375戸)

(3)

 年々耕作

棄地

増え

農地

保全

活用

問題解決

担い手や新規就農者

意欲あ

農業者

農地

考え

。 問18~問「」

,現在

農地

状況や考え

伺い

思いま

世帯

答えく

い。

 ●問

:耕作

所有

農地

面積

教え

い。

回答数:

11,127

面積:㌃

件数:戸

164,613 ㌃ 121,432 ㌃ 140,311 ㌃ 20,194 ㌃ 3,007 ㌃ 0 ㌃ 136,563 ㌃ 96,706 ㌃ 83,056 ㌃ 71,035 ㌃ 3,985 ㌃ 0 ㌃

3,470戸

909戸

3,111戸

2,095戸

128戸

1,414戸

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000

所 有 地 を 自

耕 作 し て い

て 耕 作 し て い

面 積

誰 か

貸 し て い

面 積

耕 作 し て い

い 面 積

そ の 他

回 答

(4)

耕作

答え

 ●問

:耕作

い理由

教え

番号

付け

回答数:

2,915

   

土地

条件

悪い

多く」4.8%

いま

  次い

高齢

」「.7%,

健康

10.4%

いま

 ●問

:耕作

所有

農地

今後

     

年間

想定

答えく

回答数:

7,450

   

現在貸

多く「5.1%

いま

  次い

自分

耕作

「4.1%,

回答

18.1%,

  11.8%

いま

0% 10% 20% 30% 40% .高齢 管理 行 届 い

.健康 理 耕作 い

.誰 頼 い わ い

.第 者 頼 耕作 え い

.土地 条件 悪く耕作 い

回答

32.7%(953戸)

10.4%(304戸)

9.6%(279戸)

9.7%(283戸)

34.8%(1,013戸)

2.8%(83戸)

0% 10% 20% 30%

.引 自分 耕作 いく

.後 者 いく

.現在貸 い 人

引 貸

.誰 貸 い

.耕作 い 自分 管理

ま 管理 委託 いく

.わ い

回答

24.1%(1,795戸)

4.7%(348戸)

25.1%(1,873戸)

11.8%(878戸)

7.6%(566戸)

8.6%(642戸)

(5)

答え

 ●問

農地

番号

付け

回答数:

2,147

   

管理

多く41.「%

いま

  次い

合い

17.「%,

担い手

16.5%,

9.5%

  

いま

 ●問

:農地

不安

思う

番号

付け

回答数:

9,675

  

回答

多く」6.8%

いま

  次い

途中

18.4%,

使い方

迷惑

 

まう

14.1%,

一度契約

11.6%

いま

0% 10% 20% 30% 40% 50%

.同 落 担い手農家

. 落以外 担い手農家

.知 合い 農家

.市内 就農 新規就農者

. 管理 人 誰

.企業

.わ い

回答

16.5%(354戸)

4.5%(97戸)

17.2%(370戸)

3.3%(70戸)

41.2%(885戸)

6.5%(139戸)

9.5%(205戸)

1.3%(27戸)

.一度契約 農地 返 え い

.金銭問題 信頼関係 く

.途中 棄 荒

.農地 使い方

周 迷惑 け まう

.農薬 使用 ,

次 作物 く い

.貸 相手 人 わ い

回答

11.6%(1,122戸)

5.9%(571戸)

18.4%(1,778戸)

14.1%(1,364戸)

3.7%(361戸)

9.5%(917戸)

(6)

 ●問

:農業

維持発展

生産基盤

農地

保全・活用

     

重要

考え

担い手等へ

農地

集積

活用

具体的

考え

教え

 少子高齢化や食料自給率

,農業

問題

,今後

合い,地域

農業

いく

,そ

方向性や将来像

考え

伺い

思いま

 問「4~問「6

世帯

答えく

い。

 ●問

:地域

農業

重要

考え

思う

付け

回答数:

10,040

   

回答

多く「5.9%

いま

   次い

地域

特性

作物

生産振興

「1.1%,

農業ビ

  展開

1」.7%,

地産地消

確立

1」.0%

いま

0% 10% 20% 30%

.地域 特性 活 作物

生産振興 幹作物 強化

.新 農業ビ ネ 展開

次産業化や農商工連携

.地産地消 テ 確立

.環境 配慮 生産体制 確立

循環型農業

.市民参加 地域農業 活性化

市民農園や農業体験

.企業誘致 産業 用 創出

.海外 向け 輸出体制 構築

.そ 他

回答

21.1%(2,119戸)

13.7%(1,372戸)

13.0%(1,308戸)

7.9%(791戸)

8.3%(832戸)

7.2%(727戸)

1.7%(171戸)

1.2%(117戸)

(7)

●問

地元

消費者

理解

消費者

交流

 ひ

重要

要素

考え

効果的

思い

思う

付け

回答数:

10,433

   

直売所

見え

販売

多く「4.9%

いま

   次い

回答

「」.4%,

子供

食育

創出

19.」%,

市民

  交流

イベン

充実

1「.1%

いま

0% 10% 20% 30%

.子供 食育 場 創出

学校給食

.市民 交流

イベン 充実

.農産物直売所

顔 見え 販売

.レ ラン 連携

地域食材 利用普及

.民泊やオ 制

農 ふ あう機会 創出

. コ

活用 情報発信

.そ 他

回答

19.3%(2,012戸)

12.1%(1,260戸)

24.9%(2,595戸)

8.1%(847戸)

3.5%(363戸)

7.9%(824戸)

0.8%(88戸)

(8)

 ●問

:今後

行政

期待

期待度

高い

記入く

※そ

場合

御記入く

回答数:

6,822

   期待度

一番高

的支援

」8.」%

いま

   次い

遊休農地対策や農地流動化支援

「1.「%,

盤整備

推進

1「.「%,

  

ブラン

高付加価値化支援

10.8%

いま

   ま

,期待度

付け

合計数

的支援

  

多く7」.「%

いま

   次い

遊休農地対策や農地流動化支援

59.9%,

ブラン

高付加価値

  化支援

49.6%,

環境

配慮

農業

推進

44.「%

いま

0% 20% 40% 60% 80% 100%

担い手 意欲あ

農業者 対 財 的支援

遊休農地対策や

農地流動化 対 支援

ブラン 化 農作物

高付加価値化 対 支援

環境 配慮 農業 推進

有機農法や資源 活用

販路 開拓 対 支援

盤整備 土地改良 推進

そ 他

38.3 21.2 10.8 8.3 8.0 12.2 1.2(1 ) 20.9 20.6 18.6 15.5 15.6 8.7 0.1(2 ) 14.0 18.1 20.2 20.4 19.0 8.2 0.1(3 ) 10.9 15.3 19.6 25.2 20.3 8.6 0.1(4 ) 8.5 16.9 17.3 21.1 25.2 11.0 0.0(5 ) 5.4 8.0 12.9 9.9 12.5 50.7 0.6(6 ) 0.7(7 ) 0.5(7 ) 1.3(7 ) 0.9(7 ) 0.4(7 ) 5.1 91.2 12.1 12.2 12.5 12.5 12.4 12.5 25.8

1

2

3

4

5

6

7

無回答

参照

関連したドキュメント

向上を図ることが出来ました。看護職員養成奨学金制度の利用者は、26 年度 2 名、27 年度 2 名、28 年 度は

※短期:平成 31 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

施設 平成17年 平成18年 平成19年 平成20年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 平成26年 10年比 松島海岸 㻟㻘㻠㻝㻥㻘㻜㻜㻜

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

 福島第一廃炉推進カンパニーのもと,汚 染水対策における最重要課題である高濃度

一度登録頂ければ、次年度 4 月頃に更新のご案内をお送りいたします。平成 27 年度よ りクレジットカードでもお支払頂けるようになりました。これまで、個人・団体を合わせ

/福島第一現場ウォークダウンの様子(平成 25 年度第 3

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②